Domů » Napsali o Šumavě » ..další názor na Plán péče o NPŠ
..další názor na Plán péče o NPŠ
Stínová
vědecká rada Národního parku Šumava
(SVR) dnes předložila Ministerstvu životního prostředí svoje připomínky k
návrhu plánu péče o Národní park Šumava,
vytvořeném pro období 2014 – 2018. Konstatuje v nich, že návrh zpracovaný
Správou Národního parku Šumava
je nevyvážený a nesplňuje základní kritéria dokumentu, kterým se má Správa NPŠ dlouhodobě řídit.
Plán
péče má být odborným a koncepčním dokumentem ochrany přírody, jež zohledňuje
dosavadní vývoj území a navrhuje opatření ve prospěch předmětu ochrany zvláště
chráněného území, " upřesnil doc. RNDr. Jakub Hruška, CSc., předseda
Stínové vědecké rady NPŠ.
K
návrhu zpracovanému Správou Národního parku Šumava na období 2014 - 2028 Stínová vědecká rada NPŠ poskytla Ministerstvu životního
prostředí řadu připomínek. Na 18 stranách pojmenovala největší problémy a chyby
dokumentu. Závěrem musela konstatovat, že předložený návrh nesplňuje základní
kritéria dokumentu, kterým se má Správa NPŠ
dlouhodobě řídit.
Návrh
plánu péče je nevyvážený a rezignuje na hlavní smysl národního parku, kterým je
ochrana přírody. Projevuje se to také v navrhované zonaci (územním vymezení zón
s různým stupněm ochrany), která není odborně zdůvodněna. Oproti předchozímu
plánu péče z let 2001 - 2010 (s prodlouženou platností do 2013) současný návrh
výrazně snižuje cílové území ponechané přírodě. Zatímco předchozí plán péče
počítal s 50 % v roce 2030, tento návrh počítá pouze s 35 % okolo roku 2060.
Naopak
jako jeden z hlavních cílů ochrany národního parku návrh uvádí podporu
udržitelného rozvoje územních samosprávných celků. Rozvoj regionu však nemůže
být cílem ochrany národního parku coby území ochrany přírody. A to přestože
platí, že dobrá ochrana a správa národního parku znamená velmi významný
potenciál pro rozvoj regionu.
Je
zřejmé, že předložený plán péče je založen na handlech s územím Národního parku
Šumava jakožto obchodním
artiklem developerů, obchodníků a těžařů. Teprve to, co zbylo, bylo ponecháno
pro ochranu přírody. Je zjevné, že současné vedení národního parku nemá ochranu
přírody na Šumavě jako svoji
hlavní prioritu. Vědecká obec byla vždy nakloněna kompromisu mezi ochranou
přírody a životem místních lidí, ovšem předložený plán péče tuto vyváženost
vychyluje směrem ke komercionalizaci území a nerespektování základního poslání
národního parku, kterým je ochrana přírody," uvedl Jakub Hruška.
Plán
péče obsahuje například koridor pro lanovku na Hraničník, přičemž pruh věnovaný
výstavbě lanovky prochází jednou z nejcennějších oblastí národního parku. V
této oblasti je dochován přirozený sled horských lesů od smíšených porostů s
bukem a jedlí až po horské smrčiny s výskytem tetřeva hlušce a dalších vzácných
ptáků. Oblast je unikátní také výskytem mnoha ohrožených druhů hmyzu nebo
lišejníků. Zrušení ochrany takto cenného území ve prospěch lanovky je řešením
odborně neobhajitelným. Zřejmě i proto není v návrhu žádná část, která by věcně
podpořila předkládaný návrh zonace.
Dle
názoru Stínové vědecké rady NPŠ,
porušuje návrh plánu péče také logickou posloupnost, kdy je nejprve třeba
udělat zonaci území národního parku, a teprve poté vypracovat plán péče o již
jasně definovaná území s různým stupněm ochrany přírody.
Těžko
mohla Správa národního parku předvést větší nekompetentnost, jak spravovat Šumavu, než předložením tohoto
návrhu plánu péče," dodává prof. Ing. Josef Fanta, CSc., emeritní profesor
lesnictví holandské Univerzity ve Wageningen.
Navíc
tento návrh plánu péče prakticky ignoruje fakt, že nejcennější území Šumavy přesahuje české hranice a
mělo by být spravováno v těsné součinnosti s Národním parkem Bavorský les. Tu
však současné vedení Národního parku Šumava
zcela pohřbilo," podotkl prof. RNDr. Jaroslav Vrba, CSc. z Jihočeské
univerzity a Biologického centra Akademie věd ČR v Českých Budějovicích.
O
Stínové vědecké radě Národního parku Šumava
Stínová
vědecká rada Národního parku Šumava
(SVR) má aktuálně 20 členů a vznikla v březnu 2011 jako reakce na rozhodnutí
ředitele NPŠ PhDr. Jana
Stráského potlačit názory vědecké části dosavadní Rady NPŠ. Rada je složena z předních českých vědců a
odborníků z různých oblastí. Její základ tvoří přírodovědci a lesníci, kteří
působili v Radě NPŠ a na
protest proti účelovým změnám, které provedl Jan Stráský, z ní abdikovali.
Členy jsou ale i další vědci, kteří se problematikou Šumavy dlouhodobě zabývají.
SVR
si jako cíl dala nezávislé průběžné hodnocení činnosti Správy NPŠ a přinášení objektivních
informací o fungování ekosystémů národního parku. Členové SVR jsou také
připraveni pomáhat vědeckými argumenty ochraně přírody, státní správě či
vysvětlovat problematiku médiím. Jsou připraveni diskutovat o ochraně šumavské přírody s politiky,
podnikateli i milovníky přírody, tedy se všemi, kterým není osud Šumavy lhostejný.