O jednom šumavském chameleonství

Soudím, že o šumavském problému by měli psát odborníci. Proto od chvíle, kdy se tématu chopili přírodovědci, jsem se jako laik a pouhý milovník přírody odmlčel (od jihočeských ústavů přes Karlovu univerzitu až po Akademii věd se prakticky všichni přírodovědci v názoru na odbornou nezpůsobilost dnešního vedení Národního parku, který začíná být i mezinárodní ostudou, shodnou). A nechal jsem politiky, včetně nynějšího a dřívějšího prezidenta, ať se neznalými výroky k Šumavě před odbornou veřejností ztrapňují sami. Když ale totéž čtu (Antonín Schubert: Co si počneme bez zimy?, LN 10.3.) z úst člověka místně znalého, zdá se do problému zasvěceného a nejbližším okolím respektovaného (v době blokády, kdy stál aktivisticky na straně porušovatelů zákona, nechával se titulovat „vůdce šumavského lidu“), pak nelze hovořit o neznalosti, nýbrž o záměrném překrucování skutečnosti a matení veřejnosti. Pan starosta prodělal hodně klikatý názorový vývoj. Před 15 lety byl přistižen kamerou ekologického pořadu ČT, jak bez povolení kácí v nejpřísněji chráněné zóně strom jen proto, aby líp viděl z posedu: není divu, že se z něj stal nepřítel ekologů. Pak ale padl antiekologický ministr, Šumavu navštívila mezinárodní mise IUCN a konstatovala, že Národní park je de facto etiketní podvod, jenž pod honosnou slupkou nejvyšší ochranářské kategorie skrývá lesní závod. Pan starosta otočí o 180% a v řadě vyjádření horlí pro „regulérní národní park podle 2.kategorie IUCN se souvislou bezzásahovou zónou“. Ještě v létě 2006 se s ním a budoucím ředitelem Krejčím vypravím přes Modrý sloup na Luzný, a celou cestu pan starosta velebí bavorskou bezzásadovost (pod uschlým horním patrem nový zelený les). Pak se to ale začíná se zelenými ministry houpat a pan starosta udělá opět dvojitého odpíchnutého Rittbergera. Tepe nezodpovědný „polovědecký experiment s bezzásahovostí“ (v Bavorsku už 40 let standard). Proti strůjcům šíleného experimentu – který před pár lety sám prosazoval – pořádá trestné výpravy, vyhrožuje v ČT domobranou a žaluje na české vědce evropským vládám. Nyní v LN pan Schubert zase udělal půlobrat čelem vzad – Bavorsko je opět vzorem, zdejší superúspěšný Národní park je prý „ekonomickým tahounem“ nejen regionu, nýbrž i v celostátním měřítku, a jeho úspěch trvale nejnavštěvovanějšího parku je nezávislý na proměnách počasí, jakým byla letošní „nezima“. Zato, že to u nás jde od deseti k pěti, neviní nekompetentní vedení parku, vědomě porušující zákony, nýbrž „zelené křiklouny“, a ptá se, proč stejně nekřičí o Disneylandu i na bavorské straně. Protože podobně jako renomované vědce i mne asi řadí mezi křiklouny, odpovím mu za ně. Až se bude vedení našeho Národního parku chovat k přírodě i k turistům stejně šetrně, jako je tomu už 40 let u sousedů, kde nevyhazují z parku renomované přírodovědce, nýbrž řídí se jejich radami, kde vědce nenazývají „křiklouny“ a nevynášejí je svázané z lesa jako zločince, kde se koncepce nemění s každým novým ministrem, kde dvacet let neřeší už jazykově absurdní otázku, zda zasahovat v bezzásahové zóně (a kde opravdu 75% území původního parku už cca 40 let neřídí přírodu motorovou pilou), kde neodmítají, nýbrž s díky přijímají prestižní Diplom rady Evropy, kde si zakládají na druhé nejvyšší ochranářské kategorii a nežádají o její zrušení, kde nevolají na ty, kdo trvají na dodržování zákona, policii, kde beztrestně nekradou dříví, a to i pomocí vrtulníků, kde kůrovec je v jádrové zóně nikoli škůdcem, ale porodníkem nového lesa, a kde je nejvyšším zákonem ochrana přírodních procesů a poskytnutí jedinečného přírodního divadla co nejvyššímu počtu návštěvníků (neboť pochopili, že to je divoká příroda, nikoli sjezdovky, za čím se sem sjíždějí lidé z celé země – až toto všechno bude dělat i náš Národní park a bude to podporovat ve svých četných funkcích na Šumavě i pan Schubert, pak mu garantuji, že návštěvníků bude mít Šumava 3x víc než Bavorský les. A že nebude jediný důvod „křičet“ (jak nazývá p. Schubert vědecké studie a články). Tvrdím to už 20 let: vezměte Bavorsko přes kopírák (ale se vším všudy, nejen s infrastrukturou, i s přírodou) a uměle nafouknutý šumavský problém splaskne jak bublina. (Psáno pro LN, tam vyšlo 12.3. s pozměněným názvem v drasticky krácené verzi) vjust@email.cz